Prêmio CNJ de Qualidade · 2025
Diamante · 91,2% · 7ª vez consecutiva
Melhor tribunal estadual de pequeno porte do Brasil.
Reconhecimento Excelência
Excelência não é faixa do regulamento 2026/2027 (o Art. 3º prevê Diamante, Ouro e Prata). É reconhecimento à parte do CNJ ao melhor tribunal de cada ramo com cumprimento quase integral — caminho historicamente percorrido por quem repete o Diamante (ex.: TRT-8).
Hoje só 4 cortes o detêm: TRE-RR, TRT-8, TJRR e TJM-MG.
Fonte: tjro.jus.br · cnj.jus.br (Portaria 471/2025)
Rumo à Excelência · o caminho
O maior nível do CNJ não é Diamante. É Excelência.
Quatro estações entre onde o TJ-RO está hoje e o reconhecimento máximo do ramo — e os ensaios de cenário que ajudam a fechar a distância.
Hoje
Diamante · 91,2%
7ª vez consecutiva — melhor tribunal estadual de pequeno porte do país.
Manter o Diamante
2026 / 2027
Pontuação relativa acima de 85,00% (Diamante, Art. 14, I).
Evitar penalidades: inconsistências no DataJud custam até 50 pontos (Art. 13, I).
Fechar os gaps
3 ondas
- 1. O essencial: os top-10 requisitos concentram ≈ 42,4% dos pontos.
- 2. Ganhos rápidos na cauda de requisitos menores.
- 3. Os difíceis — estruturais e de longo prazo.
Onde o atlas tem alavanca, ensaie o cenário:
Excelência
o reconhecimento máximo
Reconhecimento à parte do CNJ ao melhor tribunal do ramo com cumprimento quase integral.
Hoje só 4 cortes o detêm (TRE-RR, TRT-8, TJRR, TJM-MG). O caminho é repetir o Diamante com pontuação quase cheia — não há “quanto falta” em pontos.
Ensaiar cenários · simulação “e se”
Para os requisitos com alavanca neste atlas, ensaie a política e veja o que ajudaria — 450 pts do regulamento em jogo.
A Portaria 471/2025 (premiação 2026/2027) NÃO contém a categoria 'Excelência' — seu Art. 3º prevê apenas Prêmio CNJ de Qualidade Diamante, Ouro e Prata. A 'Excelência' é categoria à parte, concedida pelo CNJ.
Fonte: Portaria CNJ 471/2025 · cnj.jus.br
Os quatro eixos do prêmio
2.310 pts brutos · 53 requisitosOnde os dados públicos deste atlas enxergam — por eixo, fatia dos pontos com dado vivo, parcial e fora do alcance.
O eixo Produtividade é o mais mensurável com dados vivos — 740 de 775 pts entre sim e parcial.
Fonte: Portaria CNJ 471/2025 (Anexos I–IV)
Onde os pontos se concentram
30 dos 53 requisitos concentram ~80% dos pontos — os top-10 já somam 42%.
- 1Art.12,IAlimentar o DataJud com qualidade/completude170parcial
- 2Art.12,VIIImplantar a plataforma Codex135sem dado
- 3Art.10,IVCumprir as Metas Nacionais do Poder Judiciário130parcial
- 4Art.11,IMelhores índices no Ranking da Transparência do Poder Judiciário100sem dado
- 5Art.10,IMelhores índices de produtividade comparada90parcial
- 6Art.9º,IPolítica de Priorização do 1º Grau85parcial
- 7Art.10,IIMenores tempos médios de tramitação dos pendentes líquidos70parcial
- 8Art.10,VReduzir processos antigos70dado vivo
- 9Art.10,XIIIPlano Pena Justa70parcial
- 10Art.9º,IIGestão participativa na elaboração das Metas Nacionais60sem dado
Priorização de esforço em três ondas: primeiro o pareto acima, depois os ganhos rápidos da cauda, por fim os requisitos difíceis que separam o Diamante do reconhecimento máximo.
Fonte: Portaria CNJ 471/2025 (pontuação por requisito, Arts. 9º–12)
Sentenças no 1º grau · TJRO
Recorde em 2024: 165,5 mil sentenças
165.518 em 2024 — +19.788 ante 2023 (145.730).
Ritmo parcial de um ano não extrapola linearmente — há concentrações sazonais de julgamento (mutirões, pautas temáticas).
Fonte: Justiça em Números / CNJ (base 15-jan-2026)
Conciliação no 1º grau · TJRO
18,2%
índice em 2024
13%
média dos 11 pares
Acima da média dos pares e o 2º maior índice entre os 12 tribunais de pequeno porte em 2024.
De 10,8% em 2015 a 18,2% em 2024.
A base do JN não publica audiências de conciliação por tribunal — o funil aqui é casos → conciliação, sem etapa de audiências.
Fonte: Justiça em Números / CNJ (base 15-jan-2026)
O ritmo de 2026 · DataJud/CNJ
343,1 mil
decisões · parcial · jan–abr/2026
25.279
audiências · 14.237 conciliatórias
Ritmo para igualar o recorde de 2025
85,8 mil
ritmo atual · por mês (4 meses)
89,7 mil
ritmo necessário · 8 meses restantes
Para igualar 2025 (1,061 mi), o ritmo dos 8 meses restantes precisa subir ~+4,6%. É a conta, não uma projeção.
Ritmo parcial não extrapola linearmente — há concentrações sazonais de julgamento (mutirões, pautas temáticas); meses cheios costumam superar a média.
Recorte: todos os graus + execução — mais amplo que os cards do Justiça em Números (1º grau). Não comparar diretamente.
Fonte: Painel Estatísticas do Poder Judiciário — DataJud/CNJ · captura 12/06/2026
Metas 2025 — resultado oficial · TJ-RO
ICME 87% em 2025
40 de 46 metas cumpridas — melhor resultado da série (a previsão era 65%).
Meta 1101,67%
Meta 2 (1º Grau)121,79%
Meta 5100,00%congestionamento 44,08%
Meta 3100,00%conciliação 23,09%
Tempo de baixa · 1º grau508 dias(-9,12% vs 559 em 2024)
Cumprir as Metas Nacionais vale o Art.10,IV — 130 pts, 3º maior requisito do regulamento do Prêmio CNJ.
Fonte: Relatório de Cumprimento das Metas Estratégicas 2025 — Gabinete de Governança (GGOV/TJ-RO), referência 31/12/2025
Brasil × Europa · produtividade comparada
O magistrado brasileiro baixa 9,5× mais processos que o europeu
2.389 contra 252 processos baixados por magistrado(a) ao ano.
Processos baixados por magistrado(a) ao ano · /magistrado/ano
Casos novos por magistrado(a) · /magistrado
Magistrados(as) por 100 mil habitantes · /100 mil hab
com metade dos magistrados por habitante
Casos novos por 100 habitantes · /100 hab
Indice de Atendimento a Demanda (clearance rate) · %
O Brasil é estruturalmente mais litigioso — e mesmo assim dá vazão.
Europa = dados CEPEJ 2022 (Brasil 2024) · soma de todas as instâncias e tipos de processo · metodologias distintas — leitura de ordem de grandeza, não ranking.
Fonte: Justiça em Números 2025 (CNJ) · CEPEJ 2024 (dados 2022) — Tabelas 4 e 5, p. 262
Governança que já existe
Planejamento comarca a comarca
23 comarcas com plano de gestão público (BSC, 4 perspectivas: Sociedade / Processo / Recursos / Pessoas) + corregedoria + escola judicial + presidência — planos versionados por biênio desde 2016.
Poucos tribunais publicam planejamento comarca a comarca. Conversa direto com o eixo Governança do prêmio — e o plano de cada comarca está linkado no painel dela, na view Mapa.
Fonte: tjro.jus.br/estatistica/estatistica-metas-estrategicas